info-steel-30

42 • wanneer het type activiteit van het industriege- bouw niet bekend is • wanneer men (voor het gemak of bij gebrek aan gegevens voor de berekening) de brandlast niet wil evalueren • wanneer men een gebouw voor verschillende doel- einden wil ontwerpen, d.w.z. een gebouw zonder beperkingen van de brandbelasting. Stap 3: Compartimentering en controle van de aanwezigheid van structurele elementen van type I Het doel van compartimentering is om de gevol- gen van een brand te beperken tot het getroffen compartiment. Daarvoor bestaan twee oplossin- gen die door Bijlage 6 worden toegestaan: • de compartimenten worden ondergebracht in aparte gebouwen die voldoende ver van elkaar verwijderd zijn (zie §6 van Bijlage 6); • de compartimenten bevinden zich in hetzelfde gebouw, gescheiden door wanden die brandwe- rend zijn (E en I criteria) gedurende 60 minuten (klasse A) resp. 120 minuten (klasse B en C) (zie §3.4 en 3.5 van Bijlage 6). In het geval van de tweede oplossing moeten de be- trokken wanden hun integriteit even lang behouden als de duur die voor de E en I criteria is opgelegd. Daarom heeft de wetgever het begrip ‘structureel ele- ment type I’ ingevoerd. Het gaat om een structureel element waarvan de instorting gevolgen heeft over de compartimentgrenzen heen (zie fig.3 en 4). Structurele elementen die niet beantwoorden aan de definitie van structurele elementen van type I zijn van het type II en zijn in de praktijk het meest voorkomend. Een industriegebouw dat slechts één comparti- ment omvat heeft, per definitie, geen structurele elementen type I: al zijn structurele elementen zijn van het type II. Stap 4: Bepaling van de vereiste betreffende brandweerstand voor structurele elementen van het type II en controle van de maximale opper- vlakte per compartiment De vereiste inzake brandweerstand voor structu- rele elementen van het type II is afhankelijk van de volgende parameters: • de klasse van het compartiment; • de oppervlakte van het compartiment; • lorsque le type d’activité du bâtiment industriel n’est pas connu ; • lorsque l’on ne souhaite pas (par facilité, ou par manque de données pour le calcul) devoir éva- luer la charge calorifique ; • lorsque l’on souhaite concevoir un bâtiment polyvalent, c’est-à-dire pouvant être utilisé sans restriction de densité de charge calorifique. 3° Etape : Compartimentage et vérifi- cation de la présence d’éléments struc- turels de type I Le compartimentage a pour but de limiter les effets d’un incendie au seul compartiment sinistré. Pour ce faire, deux solutions existent et sont auto- risées par l’annexe 6 : • les compartiments sont placés dans des bâti- ments distincts et suffisamment distants (voir le paragraphe 6 de l’annexe 6) ; • les compartiments sont situés dans un même bâtiment, et séparés par des parois résistantes au feu (critères E et I) pendant respectivement 60 minutes (classe A) ou 120 minutes (classe B et C) (voir les paragraphes 3.4 et 3.5 de l’annexe 6). Pour cette seconde solution, les parois concernées doivent garder leur intégrité pendant la même durée que celle imposée pour le critère EI. C’est pour cette raison que le législateur a introduit la notion d’élément structurel de type I : il s’agit d’un élément structurel dont la ruine à des effets au- delà des limites du compartiment sinistré. (voir les Fig.3 et 4). Les éléments structurels qui ne répondent pas à la définition d’éléments structurels de type I sont de type II et représentent en pratique la grande majo- rité des éléments structurels. Un bâtiment industriel qui ne comprend qu’un seul compartiment ne contient, par définition, aucun élément structurel de type I : tous ses éléments structurels seront de type II. 4° Etape : Détermination de l’exigence de résistance au feu pour les éléments structurels de type II & vérification de la superficie maximale par compartiment L’exigence de résistance au feu des éléments struc- turels de type II dépend des paramètres suivants : • La classe du compartiment ; • La superficie du compartiment ; Fig.3: Structureel element type I De oranje kolom wordt, in beide afbeeldingen, beschouwd als een structureel element type I aangezien het bezwijken van deze kolom veroorzaakt: - hetzij de beschadiging van de compartimentwand (rode lijn in de bovenste afbeelding); - hetzij een voortschrijdende instorting die gevolgen heeft over de grenzen heen van het compartiment (onderste afbeelding). _Fig.3: Eléments structurels de type I La colonne orange est un élément structurel de type I dans les deux illustrations, car son affaissement provoque : - l’endommagement de la paroi de compartimentage (dessin du dessus); - un effondrement progressif qui s’étend au-delà des limites du compartiment (dessin du dessous). Fig.4: Vereiste inzake brandwerendheid van structurele elementen type I. Indien de analyse van de constructie aantoont dat bepaalde structurele elementen van het type I zijn, dienen deze te voldoen aan een R60 of R120 criteria. _Fig.4: Exigence de résistance au feu pour les éléments structurels de type I. Lorsque l’analyse montre que certains élément structurels sont de type I, ils doivent répondre aux exigences R60 ou R120. compartiment van klasse A _compartiment de classe A R60 compartiment van klasse B _compartiment de classe B R120 compartiment van klasse C _compartiment de classe C R120